Replica a Marino Cividati, Presidente del Consiglio Comunale di Vigevano

In merito a quanto dichiarato sulla Provincia Pavese del 10/04/08 da Marino Cividati, Presidente del Consiglio Comunale di Vigevano (delegato dal Sindaco sulla questione MI/MO) prendiamo atto dell’ennesimo “sfogo” posto in essere dallo Stesso sulla annosa e quanto mai penosa situazione in cui versa la linea ferroviaria MI/MO. Ma a parte questo sfogo, non sembra che l’orizzonte sia proficuo di soluzioni tangibili e necessarie (eccetto il “condizionale” su eventuali incontri in Regione Lombardia per’altro piu’ volte slittati) che interessino gli utenti e i pendolari che sono le uniche vittime di questa neverending di disservizi. Purtroppo crediamo che i “motivetti” del tipo: ”la gente vuole risposte” “i pendolari sono stufi di disagi” ecc… non aiutino granchè anzi, metaforicamente, si avverte una sensazione triste di già sentito, una sorta di “brodino” troppe volte intiepidito che ha perso ogni sapore.
I problemi si sanno da anni, i treni sporchi, sovraccarichi, lenti, materiale rotabile il piu’ delle volte obsolescente, traversine ferroviarie in legno accatastate qua e là in alcune stazioni da parecchio tempo e potenzialmente pericolose per la salute pubblica, il contratto di servizio (scaduto) prorogato e non rispettato, il bonus ritirato perché a furia di penali i fondi sono esauriti ecc… Qui, che piaccia o no, anche le Amministrazioni locali hanno poteri (e responsabilità) al riguardo, e proprio in forza di ciò, dal famoso tavolo di concertazione ristretto agli Enti interessati dal problema, cose è stato fatto di concreto?
Da parte nostra, verificando la situazione in prima battuta e senza per questo voler peccare di immodestia, abbiamo interessato tute le Autorità preposte (NAS, ASL, V.V.F.F., Prefetti, NOE, ARPA) alcuni positivi riscontri sono stati ottenuti e altri crediamo verranno, al fine di iniziare poi nelle sedi competenti quanto di relativo e dove chiederemo giusto conto ai responsabili di tali situazioni (non solo il gestore ferroviario). Ma dal Comune di Vigevano, nessun riscontro, nessun interessamento tangibile al Comitato. E se non al Comitato, nessuna presa di posizione sulle attività del medesimo, che comunque è una persona giuridica registrata e legittimata a perorare istanze di privati cittadini, a rappresentarli nelle sedi di rito ecc… Abbiamo avuto anche noi colloqui diretti con la Regione, di sicuro molto piu proficui e altri ce ne saranno, senza il condizionale.
Contestualmente a ciò, però, che conta in questa situazione sono solo i fatti. Le parole, le promesse hanno esaurito il loro quarto d’ora di notorietà.
Sarebbe opportuno, a livello locale, iniziare a dialogare su un problema serio che influisce negativamente sulla città di Vigevano e sulle altre realtà interessate. Ad oggi, nonostante averlo chiesto formalmente e qui in forma pubblica, di dialogo non c’è traccia alcuna. Noi siamo in attesa di un cortese cenno di risposta dal Comune di Vigevano, nella persona del Sindaco e del Presidente del Consiglio Comunale. Certo, la risposta avuta in relazione all’esclusione del Comitato al tavolo di concertazione svoltosi lo scorso novembre è sconsolante, le speranze che questo accada appaiono al lumicino se non remote. (degne di attenzione sono le risposte per iscritto avute dal Comune e dal Prefetto di Pavia).
In ogni caso, che piaccia o no, il Comitato è un’organizzazione che rappresenta gli utenti ed è interessato dal problema e rimane in attesa di un riscontro, forse parlando insieme si potrebbero trovare soluzioni costruttive e risolutive. Ma forse, a qualcuno non interessa dialogare ma solo parlare, parlare, parlare…
Auguriamo vivamente che il tavolo “decisionale (?)” che dovrebbe (?) svolgersi prossimamente in Regione si svolga e che da ciò escano decisioni concrete…diversamente, sarà un’altra parentesi, triste, da aggiungere a quelle esistenti e che riflettono solo la realtà.

Davide Consiglieri
Presidente Comitato Civico
Diritti degli Utenti

Alessandro Fiderio
Vice Presidente Com.Civ.
Diritti degli Utenti