Conscio che le dimissioni da segretario della Lista Civica Vigevanese Semplici poco interessano ai problemi degli utenti della MI/MO, pubblico integralmente la lettera di dimissioni da tale incarico. Questo per trasparenza. La lettera era stata pubblicata sul blog della Civica ma "qualcuno" ha pensato di cancellarla. Non che sia importante questo, ovviamente, anche perchè la stampa ha dato ampia notizia a tale questione.
I fatti sono questi....
Vigevano lì 30/01/2009
Io sottoscritto Davide Consiglieri, rassegno le mie dimissioni irrevocabili come segretario della Lista Civica Vigevanese Apartitica Semplici. Questa decisione, sofferta e colma di rammarico è stata presa a seguito di affermazioni rilasciate a mezzo stampa da Daniele Semplici e Alfredo Daolio in merito a un incontro svoltosi un mese fa circa con Andrea Sala e dove, pare, c’è stata la proposizione da parte del “Terzo polo” tutto, di appoggiare lo stesso Sala (lega nord) come candidato sindaco alle prossime elezioni, qualora la Lega Nord fosse uscita dalla C.D.L.
In merito a ciò mi corre l’obbligo di precisare per chiarezza e coerenza quanto segue:
1) di questo incontro tenutosi tra Daolio e Sala, come segretario della Civica, non ne ero a conoscenza;
2) quanto riportato a mezzo stampa sull’eventuale appoggio a Sala da parte del terzo polo, io insieme ad Alessando Fiderio e Mauro Pastore (componente, anche loro uscenti, della Civica) non solo non siamo d’accordo e ci dissociamo ma anche in questo caso non ne sapevamo nulla;
3) qualora sia stato Daolio a fare questo incontro (Daolio fà parte del “terzo polo”) senza Semplici è ancor piu’ grave, poiché non si afferma, poi, che il Terzo polo tutto (formato da Lombardia Autonoma e Lista Civica) appoggia questo o quel candidato. Tanto piu’ che, ad oggi, non c’è nemmeno una bozza di programma elettorale del terzo polo, pertanto come è possibile concordare cose che devono essere concordate, eventualmente, dopo e non prima?
4) Daniele Semplici chiede coerenza alla Lega Nord….Come, fino a poco tempo fa c’è sempre stato un clima da trincea tra la Lega e lo stesso Semplici e ora, a seguito di un “pour parlè” tra Daolio e Sala salta fuori che il terzo polo appoggerebbe Sala? E questa è coerenza?
5) Certi “tavolini” dove nascono o si ipotizzano approssimati accordi pre elettorali o una falsa riga dei medesimi, smontati poi da un coordinatore provinciale di partito (Mura), richiamano vagamente una politica che sà di passato, di trito e ritrito lontana, per fortuna, dalla realtà quotidiana e dalle effettive esigenze della gente che di questi atteggiamenti, o presunti tali, ne ha le tasche piene;
6) se la Lista Civica è nata sulle basi di una politica dei fatti, della trasparenza e della coerenza, a mio modo di vedere (condiviso anche da Fiderio e Pastore) questi atteggiamenti sono lontani anni luce da tutto ciò, vanificando completamente gli stessi ideali e fondamenta della Lista Civica.
7) Quando affermato da Semplici e Daolio è fatto a titolo personale e non rappresenta in alcun modo le opinioni dei sottoscritti.
8) Questa volontà, o idea, di offrire appoggio ad un candidato sindaco di un altro partito, ancorché come terzo polo, contrasta con l’art. 4 comma b dello statuto della lista Civica.
Pertanto, considerato questa scarsa/assente comunicazione interna sui fatti qui riportati e accaduti, viene a mancare di fatto anche il significato stesso di ricoprire la figura di segretario politico di una lista civica la quale, fino a prima di questo accadimento, ha sempre condotto battaglie esclusivamente dalla parte della gente, lontana da situazioni di accordi a tavolino troppo, decisamente troppo, prematuri e comunque non supportati o condivisi dall’intero terzo polo. Quindi, coerente verso me stesso e verso l’impegno preso davanti alla gente di poter realizzare obiettivi o risolvere problematiche esistenti sulla base di fatti concreti e non parole, ribadisco la decisione assunta con le mie dimissioni. Questo modo di fare politica non mi appartiene e non intendo propormi alle persone usando tattiche infelici di accordi o intese che non condivido, non approvo e di cui non sono a conoscenza.
Rimanendo, dal punto di vista personale, stima e rispetto per Daniele Semplici, sotto il profilo politico mi chiamo fuori. Auguro a questo “ Terzo polo” di proseguire.
Sicuramente, qualora fosse ancora attivo o si proponesse alle prossime elezioni, non godrebbe del mio voto. Non intendo farmi coinvolgere in “querelle” successive che lasciano solo il tempo che trovano e che non portano a nulla. Continuerò, insieme a persone di fiducia, nella battaglia da tempo intrapresa volta a risolvere i problemi dei pendolari e della tratta ferroviaria MI/MO. Sulla base di fatti e non parole.
f.to Davide Consiglieri
Letto, confermato e condiviso da:
In merito a ciò mi corre l’obbligo di precisare per chiarezza e coerenza quanto segue:
1) di questo incontro tenutosi tra Daolio e Sala, come segretario della Civica, non ne ero a conoscenza;
2) quanto riportato a mezzo stampa sull’eventuale appoggio a Sala da parte del terzo polo, io insieme ad Alessando Fiderio e Mauro Pastore (componente, anche loro uscenti, della Civica) non solo non siamo d’accordo e ci dissociamo ma anche in questo caso non ne sapevamo nulla;
3) qualora sia stato Daolio a fare questo incontro (Daolio fà parte del “terzo polo”) senza Semplici è ancor piu’ grave, poiché non si afferma, poi, che il Terzo polo tutto (formato da Lombardia Autonoma e Lista Civica) appoggia questo o quel candidato. Tanto piu’ che, ad oggi, non c’è nemmeno una bozza di programma elettorale del terzo polo, pertanto come è possibile concordare cose che devono essere concordate, eventualmente, dopo e non prima?
4) Daniele Semplici chiede coerenza alla Lega Nord….Come, fino a poco tempo fa c’è sempre stato un clima da trincea tra la Lega e lo stesso Semplici e ora, a seguito di un “pour parlè” tra Daolio e Sala salta fuori che il terzo polo appoggerebbe Sala? E questa è coerenza?
5) Certi “tavolini” dove nascono o si ipotizzano approssimati accordi pre elettorali o una falsa riga dei medesimi, smontati poi da un coordinatore provinciale di partito (Mura), richiamano vagamente una politica che sà di passato, di trito e ritrito lontana, per fortuna, dalla realtà quotidiana e dalle effettive esigenze della gente che di questi atteggiamenti, o presunti tali, ne ha le tasche piene;
6) se la Lista Civica è nata sulle basi di una politica dei fatti, della trasparenza e della coerenza, a mio modo di vedere (condiviso anche da Fiderio e Pastore) questi atteggiamenti sono lontani anni luce da tutto ciò, vanificando completamente gli stessi ideali e fondamenta della Lista Civica.
7) Quando affermato da Semplici e Daolio è fatto a titolo personale e non rappresenta in alcun modo le opinioni dei sottoscritti.
8) Questa volontà, o idea, di offrire appoggio ad un candidato sindaco di un altro partito, ancorché come terzo polo, contrasta con l’art. 4 comma b dello statuto della lista Civica.
Pertanto, considerato questa scarsa/assente comunicazione interna sui fatti qui riportati e accaduti, viene a mancare di fatto anche il significato stesso di ricoprire la figura di segretario politico di una lista civica la quale, fino a prima di questo accadimento, ha sempre condotto battaglie esclusivamente dalla parte della gente, lontana da situazioni di accordi a tavolino troppo, decisamente troppo, prematuri e comunque non supportati o condivisi dall’intero terzo polo. Quindi, coerente verso me stesso e verso l’impegno preso davanti alla gente di poter realizzare obiettivi o risolvere problematiche esistenti sulla base di fatti concreti e non parole, ribadisco la decisione assunta con le mie dimissioni. Questo modo di fare politica non mi appartiene e non intendo propormi alle persone usando tattiche infelici di accordi o intese che non condivido, non approvo e di cui non sono a conoscenza.
Rimanendo, dal punto di vista personale, stima e rispetto per Daniele Semplici, sotto il profilo politico mi chiamo fuori. Auguro a questo “ Terzo polo” di proseguire.
Sicuramente, qualora fosse ancora attivo o si proponesse alle prossime elezioni, non godrebbe del mio voto. Non intendo farmi coinvolgere in “querelle” successive che lasciano solo il tempo che trovano e che non portano a nulla. Continuerò, insieme a persone di fiducia, nella battaglia da tempo intrapresa volta a risolvere i problemi dei pendolari e della tratta ferroviaria MI/MO. Sulla base di fatti e non parole.
f.to Davide Consiglieri
Letto, confermato e condiviso da:
f.to Alessandro Fiderio f.to Mauro Pastore
Le verità non si cancellano............chiaro?
Nessun commento:
Posta un commento